В 2007 году было проведено сравнительное исследование брекетов Damon System и традиционных лигатурных брекетов.
Цель исследования
Сравнение эффективности лечения, качества конечного результата и удовлетворенности пациента с использованием самолигирующих брекетов Damon и традиционной лигатурной брекет-системы.
Методы
215 пациентов проходили лечение в трех клиниках. Из них 108 пациентов лечились с использованием брекетов Damon и 107 с применением традиционных брекетов. Проводился анализ частоты посещений врача, продолжительности лечения и качества конечного результата. Кроме того, пациенты обеих групп опрашивались на предмет уровня их удовлетворенности лечением.
Результаты
Продолжительность лечения брекет-системой Damon в среднем была на 6,33 месяца меньше, чем традиционными брекетами.
Количество посещений в Damon-группе было на 7 меньше, чем в обычной группе.
Уровень удовлетворенности пациентов при лечении Damon System был также более высоким.
Выводы
Исследования показывают, что Damon System позволяет значительно быстрее добиваться результатов более высокого качества, а уровень удовлетворенности пациентов выше , чем при лечении традиционными брекетами. Самолигирующие брекеты Damon обеспечивают больший комфорт для пациента.
По мере того, как все больше ортодонтов выбирают концепцию самолигирования, становится очевидно,что использование металлических или эластических лигатур в конце концов становится такой же устаревшей процедурой, какой сейчас является установка колец на все зубы. Учитывая преимущества самолигирующих брекетов для врача, персонала и самого пациента, самолигирующие системы по праву становятся «традиционными» системами ХХI века.
